Profil de ice冰河小栈PhotosBlogListesPlus Outils Aide

Blog


24/08/2009

使用Google App Engine和GAppProxy建立自己的代理服务器

    在网上偶然看到这方面的例子,还是挺有意思的,虽然不甚明白,但依葫芦画瓢,还是建立起来了,呵。
    一、要注册Google App Engine ,在注册的过程中,要一个可以接收短信的手机或小灵通号码,要加国际区号。
二、在phthon.org下载并安装Python
    三、下载并安装Google App Engine 的开发包
    四、下载GAppProxy fetchserver-1.0.0beta-fix.tar.gz ,把这个文件里的内容放到Google App Engine SDK安装目录里,可以重命名为fetchserver.
    五、把fetchserver中的app.yaml用编辑器打开,修改内容如下

application: aaa(aaa是注册的Google App Engine的帐号) 
version: 1
runtime: python
api_version: 1

handlers:

- url: /fetch.py
script: fetch.py

- url: /admin.py
script: admin.py

保存并退出


    六、开始--运行--cmd ,打开DOS界面。进入Google App Engine SDK安装目录(比如:cd D:\XXX),

输入:appcfg.py update fetchserver

然后它会提示你输入google帐户和密码(注意这时是Google的帐户,要全的Email地址和密码,也就是说,你得先有一个goolge帐户)。

    七、然后,然后呢?然后就可以了。

    八、还没有完全可以,以上只是设置了服务器。还有客户端呢。http://code.google.com/p/gappproxy/downloads/list    在这里下载最后一个。解压,运行gui.exe,在user fetchserver里输入http://aaa.appspot.com/fetch.py  ,(aaa同样是你的GAE的注册名),点save ,再点quit,再启动一次这个客户端。

    九、在你的浏览器里设置http代理为127.0.0.1:8000   ,回可以用了。


    只是,GAppProxy还有些问题:

     最后要说的就是,不要使用它访问真正敏感的信息,防止被墙。





搜索本应是快乐的,不是么? 快乐搜索,有问必应!微软隆重推出! 立即试用!
20/08/2009

twitter和与其相关

        小就是美吗?呵呵,有时是哟,比如twitter

只是,它现在被“墙”着,是因为太美了吗?哈哈哈哈

        这是一种“微博客”或是叫“迷你博客”,比如twitter一次只能写140个字。而优势在于这是一种新的“机制”,再有就是它能更好的延伸到手持设备上,当然还有一个特点,就是这上有一些名人,举个例子,比如,你可以看见萧亚轩写“在三立等待上電視呼籲大家捐款,請大家發揮愛心的力量哦”,这是她为台湾这次88水灾义演前写的。

        说起这种新的机制,一个重要的特点就是你可以follow一些人,当然是根据你个人的兴趣,然后就是只要你打开界面,就会收到这些人的实时的“新闻发布会”,因为有不少人是用手持设备更新他们的微博,所以,时效性就非常强,这样的话,主动性在你这里,你可以选择follow什么样的人,也可以选择看与不看,回与不回。

        国内跟风者不少哟,可惜,…………………………,最近,sina也推出了这种博客。

       想开始用twitter了吗?不是被“墙”着吗?怎么用?呵呵

        第一步,注册。坐飞机去香港或是澳门,然后找能上网的地方,注册用户名,哈哈哈哈,这方法绝吧!!!当然不会是这样的了,http://alonweb.com/  看一下这个网址,然后看一下怎么用。

        第二步,使用。不能总这用这个“翻墙”吧,当然,在这里http://twitese.appspot.com

多了就不说了。

还有其它方法,也不多写了。








使用新一代 Windows Live Messenger 轻松交流和共享! 立刻下载!
14/08/2009

好久了,好久没来了

好久没来了,上来大概看看几个人的空间,一位也已经停了好久,一位还在更新,相信博客已经成了他生活的一部分,还有一位倾注了博主大量心血的博客还是被“墙”着,只能给大陆以外的人看了,呵呵

您可以借助 Windows Live 整理、编辑和 共享您的照片。
23/09/2008

近70%中国人认为“善良正直的人常吃亏”

  中评社香港9月22日电/中国社科院《中国社会和谐稳定研究报告》提出,随着中国经济社会的深刻变化,社会价值观越来越多样化,“一切向钱看”的价值取向明显,社会风气面临诸多问题。报告提醒,这种挑战对中国社会和谐稳定的影响是深层次的,必须予以高度重视。   中国青年报9月12日报道,与物质利益成为普遍价值追求相对应,调查结果显示,中国社会在总体上执守着道德底线,但同时,社会风气也面临诸多问题。  调查显示,一方面,“信用”和“知恩图报”的同意率高达98%和95%,说明中国社会还保持了一些最基本的道德底线;另一方面,有69.8%的人同意“善良正直的人常常会吃亏”,84.5%的人同意“有关系或后台硬,要找份工作不是件难事”,反映了社会风气方面存在严重问题。同意“人生就是应该吃好的、穿好的、住好的”的人也达到了54.6%
25/08/2008

中国辉煌过往难掩暗淡未来(zt)

| | |
2008年08月25日10:23
国刚刚举办了一届发展中国家主办过的最恢弘奥运会,将其一系列非凡成就推向了最高潮。自30年前开始改革开放以来,中国让许多民众摆脱了贫困,人数之众是近代以来任何国家所无法比拟的,中国很快将会成为世界第三大经济体。

现在到了要啃硬骨头的时候了。

拥有如此成就的中国却令人惊异地有着一个并不甚光明的未来。推动中国前一阶段经济迅速发展的各种政策效应和社会趋势大体上已不复存在。

经济繁荣在很大程度上缘于政治稳定性和经济自由化相对简单的结合,这使得中国由科技落后的农业国一举赶上了其他国家。随着中国人口逐渐老龄化和城市化,同时其产业不再像以前那样与外界隔绝,上述结合所产生的效力也逐渐弱化。

布鲁金斯研究所(Brookings Institution)学者、曾任世界银行(World Bank)亚洲业务首席经济学家的霍米·哈拉斯(Homi Kharas)说,帮助中国从贫困发展到当前水平的政策未来将不会产生同样的效益,中国需要适应这一现实。

Associated Press
奥运志愿者们在观看“鸟巢”燃放的焰火
这并不意味着中国无法延续自1979年开始改革以来的发展势头,但需要找到新的增长源泉,并应对新的挑战。华盛顿卡内基国际和平基金会(Carnegie Endowment for International Peace)的中国问题学者裴敏欣说,中国政府已经收获了最容易实现的成果。

中国在北京奥运会上的强劲表现可能会提高其信心。为了回应对中国经济增长可持续性的担忧,决策者们已经着手实施他们所谓的“经济增长方式的转变”。中国在研发方面的开支每年增长20%以上,这应当会在创新和提高效率方面带来回报。政府大幅增加了高等院校的招生人数,而私营企业在经济中所占比重也越来越大。

中国上述努力成功与否将对全世界产生极大影响。中国的崛起令西方许多人焦虑不已──而且肯定会在美国总统大选的最后阶段成为讨论话题。但如果中国无法保持增长,也会损害许多发达国家的利益。

美国财政部长亨利·鲍尔森(Henry Paulson)在上周发表的一篇文章中写道,一些美国人担心中国会超过美国,其实这是操错了心,他们应该担心中国政府可能不会实施关键的改革,或是中国将会面临重大经济难题;中国经济一旦出现严重问题,将威胁到美国及全球经济的稳定。

中国所面临的挑战十分广泛,但有三大挑战最为突出:就业人口的转变、贫富差距扩大以及能源和环境资源方面严重的供应瓶颈。


人口


中国的先例可不那么让人振奋。拉美和中东的许多发展中国家都在经历了迅速发展的阶段后变得停滞不前。经济学家们有时称之为“中等收入陷阱”,因为许多国家都未能实现可让经济更为繁荣的持续增长。

中国目前正处在一个发展的节骨眼上,虽然摆脱了贫困,但仍远远称不上富裕。以人均收入计,中国在全世界排第100位,比纳米比亚略高,但落后于哥伦比亚。中国国家主席胡锦涛经常说目前是中国改革的“关键期”。

未来几年,中国将成为城市人口占多数的社会。由于城市工人的收入为农民的三倍以上,每年有逾1,000万农村人口涌进城市,从而稳步推动了经济发展。但城乡人口的比例最终将会稳定下来。届时人们就必须找到其他办法来提高收入,比如学习新的技能。

除此之外,越来越少的劳动力还必须供养越来越多的老龄人口。联合国预计,2010年以后,中国的工作年龄人口占总人口的比例将逐渐下滑,2015年后工作年龄人口的绝对值也将开始下降──上世纪70年代开始严格实行的计划生育政策终于要见效了。

中国社会科学院人口统计学家王德文说,中国迄今为止四分之一的经济增长可能得益于年轻且不断增长的劳动力大军所贡献的“人口红利”。但他和其他学者认为,中国未来的增长必须依靠以更少的资源创造出更大的效益,也就是说不仅要更努力地干,还要更聪明地干。

中国在实现产业升级方面正取得一些进展。学者们说,中国出口产品的科技含量要比同等收入的国家高很多:中国机电产品占出口产品的比例与富裕程度是中国两到三倍的国家大体相当。继续以这种势头发展有助于保持中国的竞争力。而北京奥运会的宏伟规模则显示出,中国领导层正努力使中国经济实现如下转变:把经济增长的基础更多建立在成熟的消费者和跨国服务业上,减小对农村劳动力和廉价出口商品的依赖。


资源


转变经济增长方式的另一个压力来自于中国经济增长对全球能源和原材料的巨大消耗,以及对国内空气、可耕地和饮用水资源的破坏。如果不提高经济增长效率,中国的发展终将因这些生产要素的供应出现瓶颈而受到抑制。事实上,中国最近几个月一直为汽油和电力短缺所困扰,这表明中国对资源的消费不能是无限度的。

中国人已经在为此做出调整。26岁的邱家新(音)是上海一所学校的管理人员,一年前刚刚买了一部别克凯越(Buick Excelle)轿车。但自从政府被迫上调燃油价格以来,他上个月一天也没开过这辆车。邱家新说这辆车现在成了自己的负担。他现在改乘公共汽车上班了。

中国的年人均能源消费量折合1.4吨石油,这个数字还是比较低的。如果中国的人均能源消费量达到美国的水平,即每人每年相当于消耗7.82吨石油,那么届时中国的能源消费量就会相当于目前全世界所消耗的能量。虽然中国要达到美国现在的人均能源消费量远非一朝一夕之事,但即使是现在的全球石油消费量已经使石油公司们难以应付了。

上海中欧国际工商学院的教授许小年说,结论是显而易见的,要么中国的经济增长会因能源瓶颈而在某个时段停滞下来,要么中国就必须降低能源消耗或大幅提高能源使用效率。

迄今为止,中国政府在降低单位GDP能耗方面一直未能实现预定目标。今年上半年中国单位GDP的能耗量仅下降了2.9%,降幅不及去年全年的3.7%。包括许小年在内的经济学家们说,中国应改变政府将能源价格人为定在低水平的现状,更多地由市场来决定能源价格,这样才能形成节能压力。


社会不平等


实施改革开放政策仅仅30年,以贫富差距指标来衡量,中国已经成了世界上最不平等的社会之一,比超级资本主义的美国有过之而无不及。

首先应该承认,贫富差距拉大是有其益处的,毛泽东时代强制实施的平均主义妨碍了人们劳动积 性的发挥。但中国目前不断扩大的贫富差距正日益成为社会不稳定因素,那些因兴建工厂和其他设施而被拆迁的人往往心怀不满,有时还会发起暴力抗议行动。

解决这一问题则需要修补已遭破坏的社会保障体系。虽然中国政府已在着手这方面的工作,但工作力度还有待加大。

中国人在挑战政府权威方面正变得更加大胆。执政的中国共产党需要拓宽人们表达对政府不满的合法渠道,否则就有可能加大政府与人民间的矛盾冲突,从而增加政府应对各种挑战的难度。

中国共产党还需要使党和政府为那些未能从经济繁荣中获益的人们担负起更大责任,这是一项艰巨任务,因为它需要那些从当今体制下受益最大的权势阶层主动改变现行制度。

卡内基国际和平基金会的裴敏欣说,共产党需要尽全力解决这一问题。他说,解决社会不平等问题不仅仅涉及穷人和富人之间的利益调整,还会在统治精英内部造成意见分歧。

Andrew Batson / Jason Dean
09/07/2008

陕西爆群体冲突 警车被砸 七人被捕

陕西爆群体冲突 警车被砸 七人被捕

http://www.chinareviewnews.com   2008-07-08 21:01:06  


贺立旗为逃避检查跳入黄河后,府谷县紧急调集公安、消防和专业潜水打捞人员,展开救援工作。
  中评社香港7月8日电/据《三秦都市报》报道 备受关注的陕西府谷县“司机跳河”事件波澜再起:在运尸途中,家属与交警队抢夺尸体,引起群众围观,有人趁乱起哄打砸警车,至6日凌晨局面才得到控制。

  7月3日7时许,陕西府谷县公安局交警大队民警在检查一辆隐藏牌照并违法载人的农用车时,驾驶人贺立旗为逃避检查跳入黄河。

  7月5日下午3时40分左右,尸体被打捞上岸。在运尸过程中,警方坚持将尸体运往府谷县当地殡仪馆进行尸检,而家属坚决要自行解决遗体的存放地。由此,双方发生争夺尸体,僵持了一段时间后,家属接受警方的劝说,离开了现场。

  家属离开后,有人借机煽动围观群众起哄闹事。人群一哄而上,首先对现场一辆车号为陕08139警的警车进行打砸,紧接着又将该车掀翻。后来,围观群众越聚越多,整个街道被车辆、行人堵得水泄不通,现场一片混乱。23时左右,围观人员又聚集到河滨路交警大队门前,拦截过往车辆,堵塞交通。整个事件中,共有3辆车被掀翻和打砸。府谷县委、县政府采取措施,7名起哄、打砸警车者被警方带走。

  事发后,府谷县委、县政府紧急启动突发性群体事件应急处置预案。当晚,公安机关组织大批警力疏散围观群众,至6日凌晨1时30分,全面控制了局面。据了解,事发当天带队查车的是府谷县交警大队副大队长苏海荣,其余5名均为协警。目前,该大队已要求当事的6名执勤人员停岗接受调查。

  目前,死者家属情绪正常,全县社会稳定,生产生活有序。
05/07/2008

社评:瓮安骚乱与拉萨不同 社会矛盾深

社评:瓮安骚乱与拉萨不同 社会矛盾深

http://www.chinareviewnews.com   2008-07-05 00:50:43  


瓮安县公安局大楼前停放的被烧毁警车。
受冲击的县公安局大楼现场。
  中评社北京7月5日电(评论员 张迎春)6月28日,贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县发生一起严重群体性暴力事件。事件参与者放火焚烧了该县县委、县政府大楼和公安局大楼。百余名警察在事件中受伤,50余名事件参与者被警方控制。这是自今年3月14日拉萨发生打砸烧事件以来又一起严重的骚乱事件。

  7月3日,因为对“6.28”事件负有不可推卸的责任,瓮安县县委书、县长、公安局政委、局长被省委书记,均被免去党内及行政职务。

  瓮安“6.28”事件起缘于6月22日,当日该县三中初二(六)班女学生、17岁的李树芬被发现死于河中。公安机关作出“自己跳河溺水身亡” 的结论,并要求家属三天内火化;死者家属对鉴定结论产生质疑,认为孩子是被人奸杀,后被丢弃在河中。家属和死者同学多次到公安局理论,但申诉无门。6月 28日16时,死者家属邀约300余人在瓮安县城游行,最终导致了打、砸、抢、烧的群体性暴力事件。显然,瓮安“6.28”事件与拉萨“3.14事件”性质大为不同。

  相关部门指出,李树芬之死是“一起单纯的民事案件酿成的一起群体性事件”。但应当正视的是,那么多单纯的民事案件,为何偏偏这一起迅速演变成了恶性的群体性事件呢?既然“事出有因”,那么对李树芬之死的调查就必须让人信服。

  显而易见的是,“6.28”事件中一个重要的缺陷在于,当地政府对信息的披露被动而且不及时,以致县城内谣言四起。有人说,死者是因考试时不让一名同学作弊偷看,于是被该同学唆使两名无业青年将其强奸杀害,教唆杀人的女学生是瓮安县书记的侄女;有说杀人女学生是贵州省公安厅领导的亲戚。
 

      而且,有关部门面对公众提问的躲躲闪闪更加剧了人们的怀疑。比如在新闻发布会上,有记者问起李树芬的婶婶被剪去了头发关进派出所一事,瓮安县公安局副局长仅以“我们对她进行了询问,询问完后立即叫她回家了”,并没有正面回答她是否被剪去头发。还比如有记者问到“有传闻说元凶系县委书记的亲侄女,还有人说是副县长的孩子”之时,黔南州政法委书记仅回答“县委书记不是本地人,在瓮安没有任何亲戚关系”,回避了副县长之子的问题。所有这些,都使得真相仍然迷离,其结果只会产生更多臆想与猜测。

  7月1日晚,贵州省政府新闻办、省公安厅、黔南布依族苗族自治州联合公布今次事件的来龙去脉。从官方披露情况看,死者李树芬跳河自杀的整个过程,人证物证皆具,死因明确。针对家属对死者死因的质疑,骚乱事发前,上级公安局(黔南州公安局)还专门派出法医对死者进行复检,再次确认李系溺水死亡。如果当地政府将这些情况早些对外公布,相信不至于当地大批学生和民众被谣言误导,参与围堵当地政府部门。为了稳妥起见,7月2日,由贵州省著名法医组成的专家组,又对李树芬的遗体进行了第三次解剖检验,做出结论之后将立即对社会公布。

  每一起看似偶发的公共安全事件背后,都有值得汲取与反思的教训。据贵州省委书记石宗源在瓮安举行的群众座谈会上分析,从主观上看,瓮安县委、县政府对这一群体性事件处置不当、措施不力,最后才导致了恶性群体事件的发生。从客观上看,则是一起“被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向党委、政府挑衅的群体性事件”。石宗源认为,瓮安事件的“深层次因素”就在于,“一些社会矛盾长期积累,多种纠纷相互交织,一些没有得到重视,一些没有及时解决,干群关系紧张,群众对我们的工作还不满意。”

  瓮安县作为经济欠发达地区,“6.28”事件还暴露出当地在发展过程中面临的种种复杂矛盾。黔南州政法委书记罗毅说,当地水库移民搬迁、城镇改造拆迁、煤炭和磷矿等矿权纠纷、国企改制等诸多矛盾交织在一起,一些部门在化解过程中,办法不多。而且当地“两抢一盗”和打架斗殴等事件时常发生,年发刑事案件达到数百起,破案率仅为50%左右。发生的一些刑事案件不能及时侦破,积案较多,部分群众积怨很深,成为社会不稳定的“火药桶”。

  即便没有学生死亡事件,也可能会有其它案件成为压垮骆驼的最后一根稻草。避免瓮安事件并非不可能,而最根本的路径还在于提高基层政府和官员的治理水平。可以说“瓮安事件”,给地方政府敲响了“如何执政为民、如何化解群众矛盾、如何建立和谐干群关系”的“警钟”。

  “6.28”事件的关键在于,面对这些深层次因素,种种复杂矛盾,当地政府平日是怎样处置的?又怎么问责的?是不是真正把群众利益放在了第一位?面对这一突发事件,政府有义务承担举证责任,说明“少数别有用心的人”是谁?所谓“黑恶势力”又是谁?是怎样“直接插手参与的”?贵州不是拉萨,此次 “挑衅政府”的一干人等也不是藏独分子,当地政府有责任说明,也有必要反思,瓮安打砸烧事件的蝴蝶效应是怎样发作出来的?惟有正视并且反思,方可以让我们重新看待瓮安事件发生的原因,也将有益于避免下一个“瓮安事件”。

评:这不是一个警讯吗?

 

 

03/06/2008

中国媒体大地震

 

2008年05月29日08:51
David Bandurski

5
月12 日四川地震过后,备受关注的一个方面就是中国人了解的相关信息有多少。1976年唐山大地震尽管死亡人数高达25万,但其真实程度一直对国内外隐瞒。其它天灾也常常是对外界秘而不宣──从季节性洪水到非典型肺炎(SARS)。与以前形成鲜明对比的是,这次有关地震灾区的信息和图片在中国媒体上铺天盖地,甚至于改变了官方的反应。

显然,官方媒体在这其中仍发挥着核心作用。读者和电视观众看到的是与以往相似的媒体宣传攻势:党和国家领导人含泪视察灾区,人民解放军的英雄事迹,等等。我们可以很合理地推定出,还有许多未被外界所知的故事。

但中国新一代的都市报纸、时事杂志和网络媒体都以过去不可能出现的密度和职业程度对地震进行报导,而在以前,报导常会被直接禁止,或是媒体只能使用新华社的通稿。数百名中国记者从四川抗震抢险一线发回了稿件。学生和志愿者在博客里记录了他们的所闻所见。门户网站安排了大量与地震有关的内容,开设了专版,推出了网上幻灯片和视频。聊天室也号召举行各种活动。无论是新媒体还是传统媒体都充满了中国各阶层人士的建议、提醒、呼吁乃至批评。

这在某种程度上可能是因为中国媒体在过去10年里经历了重要的变化。过去,媒体只是由政府提供支持,而如今在更为开放的市场经济环境下,他们必须下大力气争夺读者和广告收入。这意味着读者对他们越来越重要,尽管他们最终还要对共产党负责。中国充满活力的传媒业也提高了记者的职业素养,他们越来越不再把自己视为国家宣传工具的附庸。

互联网和新媒体的力量同职业化和媒体商业化的趋势契合到一起,产生了一股令中国领导人感到越来越难以控制的力量。这也是当中国领导人在四川地震之后对信息采取更加开放的态度时,这扇泄洪大门轰然打开的原因。

在地震之后的几天里,国内媒体和普通互联网用户都提到了更为尖锐的问题。地震专家为何未能作出早期预警?是否能够做出预报?当学校的建筑在地震中明显更容易倒塌时,焦点就转移到了对建筑质量和官员腐败的质疑上。广东《南都周刊》(Nandu Weekly)的一篇报导揭示出了都江堰一群孩子家长们的愤怒和苦涩:家长们愤怒的是,老师的办公室没有垮,反而是学校的教学楼垮了。进入过校园的家长宁愿相信这个楼是豆腐渣。“我看到那个教学楼的钢筋,只有那么细细的一条,跟手指一样。”一位名叫胡华的家长比划着。

新媒体诸如此类的开放程度也迫使政府反思对灾难的应对之策。国家领导人过去习惯于对公众意见持警惕态度,希望通过小心翼翼地信息控制加以引导,但他们现在已发现需要对来自公众的讯息做出反应。

面对持续不断的指责学校建筑是“豆腐渣”工程的声浪,政府宣布将进行全面调查。在地震发生三天后,政府还在为是否接受海外救援而犹豫,这时广州市的一名律师在当地报纸上发表文章称:面对这场灾害,我认为中国政府应把人民群众的生命放在首位,动用一切可以利用的资源,包括国内和海外的。向国际救援敞开大门会大大有助于救援抢险。这也成为许多作者共同的呼声。也许是面对来自公众的这种压力,日本救援人员在5月16日获准进入灾区,随后俄罗斯和台湾救援人员也进入了灾区。

许多中国人还呼吁暂停奥运火炬传递,以悼念地震中的遇难者,将精力和资源放到抗震救灾中。专栏作家皇甫平在知名杂志《财经》上撰文呼吁,“待到抗震救灾取得决定性进展后,再恢复必要的火炬传递活动。”面对公众这种情绪的高涨,中国政府5月18日宣布暂停火炬传递活动,设立三天的全国哀悼日。

过去两周里我们看到的这些变化很可能并不意味着中国在对信息的处理方式上出现了全新走向。这也并不表明中共中央宣传部 (Central Publicity Department)将会迅速放弃对中国媒体日常报导的政治把关。宣传部的媒体管控体制以及所采取的政治“指导”做法不可能因短短的一段透明期而瓦解。

不过,尽管不够完美,但迄今为止在处理这场悲剧中表现出的开放已成为一个里程碑,它或许能让共产党领导人由此相信,开放的好处远远大于付出的代价,他们或许在控制上有所失,但却能收获认同和信任。

(编者按:班志远(David Bandurski)为香港大学中国媒体项目的研究员。)
22/05/2008

不能逼富人行善

(2008-05-22)
● 于泽远(北京)

  四川大地震发生后,中国社会各界和企业迅速掀起历史上罕见的捐款、捐物、献血高潮,义举之风温暖华夏,人性之美感动世界。

  但一些名企和名人虽已向灾区捐款,却仍遭到媒体质疑和网民责骂,理由是他们的捐助数额与财富不成正比。

  当篮球巨星姚明在第一时间宣布向灾区捐款50万元(人民币,下同,约10万新元)时,一些网民批评他的捐款额相较于他的收入而言太少;当姚明将捐款增加到200万时,仍有人说这点钱对他不过是“九牛一毛”。著名运动员刘翔与教练开始捐出50万元,受到不少网民的指责;刘翔昨天又宣布追加捐款300万元,还有人觉得不够。

  马云、王石、潘石屹、张茵等富豪企业家更因捐款数额或时间没有达到某些网民的预期而被指“为富不仁”,遭到各种诋毁。甚至连香港富豪李嘉诚以1亿3000万元巨款名列个人捐款排行榜榜首,也有人说这些钱不过是当年李嘉诚为赎回其子李泽钜而向绑匪交付赎金的十分之一。

  有人将美国政府100多万美元(逾135万新元)捐款和沙特阿拉伯政府捐助的6000万美元进行对比,得出美国对中国的友好是“虚伪的”结论;诺基亚、麦当劳、肯德基等知名企业也被戴上“国际铁公鸡”的帽子,还有人号召抵制这些“没有良心”的企业;某报用“外资金融机构在华暴赚4700亿/捐款不到 4000万”这样的标题表达对外资金融机构的不满,被多家网站转载。

  这些对名人、名企以及外国政府的指责大多打着“国家民族”或“为民请命”的正义旗号。一名吉林网友在搜狐论坛上对姚明写下这样的话:“不是人民苛求你,你要记住人民在养你!你捐个年收入的十分之一又怎样?捐几个广告收入又怎样?你可以想想为啥那么多中国人现在对你不满,你想想你自己尽到自己的责任没有,你一贯以来可是中国人民的骄傲啊,中国人民相信你会做得更好!”

  其实,这些指责很多都与事实不符甚至是空穴来风。以姚明为例,除了个人捐款外,姚明还利用他的影响力向美国社会呼吁为四川灾区捐款,得到NBA联盟和普通民众的响应,这恐怕比他个人多捐一些钱更有意义。网络上一度盛传的阿里巴巴集团掌门人马云只捐1元钱也被证明是“恶搞”,事实是,阿里巴巴集团已经为灾区捐款和筹款超过4744万元,马云个人在地震发生当晚就捐款100万元。

  在网络时代,批评的力量被成倍放大,名人、名企一不小心就可能成为众矢之的,这或许不是一件坏事,有利于舆论对名人名企的监督。但当名人捐款也招来指责甚至辱骂的时候,人们还是有理由怀疑批评的力量是不是用错了地方

  一些人站在道德制高点上抨击某些名人或名企的捐款没有达到某种似是而非的标准,其实是对捐款这一善举的曲解,因为无论捐多捐少,这些人都是在表达爱心。甚至对那些没有捐钱的人也不应求全责备,因为捐款与否毕竟属于个人自由。从某种意义上说,谴责别人捐款不多实际是在逼人行善,是在以道德的名义蹂躏道德

舆论固然应该提倡行善,褒扬那些慷慨解囊的名人名企,但舆论不应按照捐款多少来评价名人富豪的人品。以舆论压力迫使名人富豪掏钱的做法未必能够劝人向善,反而有可能挑起或加剧部分人的仇富心态,使那些已经行善、但没有达到所谓捐款标准的名人名企蒙受不白之冤。

  如果名人富豪的捐款不是出于对社会的感恩和责任,而是在舆论压力下被迫作出的姿态,那不仅对这些名人富豪不够公平,也不利于建立以善良、诚信、互助为基础的社会价值观。

引自:http://www.zaobao.com/zg/zg080522_508.shtml

我的评论:我们真不应该苛求那些名人,只能说他们都还没有达到那位捐105元的乞丐的境界。
21/05/2008

愿逝者安息,生者坚强

     这些天一直关注这次灾难,不断的给我以震撼和感动,一瞬间,几万生命就消逝了。悲伤难以名状。在巨大的伤痛面前,有太多的事显得不那么重要,似乎一下子就可以淡然面对了。面对生命的消逝,你在想什么?

28/04/2008

中国人热情支持奥运 引起日本媒体高调批评

● 符祝慧(东京特派员)

奥运火炬前天在日本长野传递,成千上万的旅日中国人到场热情支持,在隔天的日本媒体眼里却变成了一团团的“红火”。

  长野市一下子变成“小中国”,叫一些日本报章极其不满,而响彻云霄的“中国加油” 更令日本舆论界有“压迫感”,掀起高调批评中国“爱国心”的热论。

  一家日本电视台拿火炬传递现场的红旗飘扬场面与几年前的“反日”情况做比较,年轻的日本女主播还好奇的向中国专家请教:“留学生们那里弄来那么多面红旗?这可是有组织性的安排,是中国当局指示的吗?”

  《读卖新闻》在社论中指出,倘若火炬传递场面出了大乱子,日本就得面对中国民众的情绪化反应;很可能发生的结果是,中国国民的爱国主义会从目前的‘反法’转成‘反日’。

  《产经新闻》发表“中国霸占奥运”为题的社论指出:“留学生的言行,确实忠实地履行了中国政府强调的爱国主义理性化,但(中国)独占圣火的集体行动,却无法让人起共鸣。”

  一报章还惊讶地提出,不明白一些原本不满中国体制而留学日本的中国人,为什么在一连阻扰北京奥运圣火的骚动中变了心,渐渐爱起中国来?

  然而,这次火炬传递能在不出事的情况下结束,却叫日本官方松了一口气。

日本外长高村正彦昨天在电视上得意地说:“我总算履行了对中国外长的诺言,确保火炬安全在日本传递。”

  日本报章则赞扬日本警察,是这次火炬传递成功的最大功劳者。

  据悉,调动到现场维持秩序的3000多名警察,很早就掌握了几个会发生冲突的地点,使得传递工作顺利完成。尤其是在火炬传递最后终点站的若里公园内,日本警察将“中国派”和“西藏派”远远隔开,实现了日本外长高村正彦当初所希望看到的“和平示威”场面。

摘自:早报网

http://www.zaobao.com/special/china/torch/pages/torch080428c.shtml

22/04/2008

吴敬琏:通胀与资产泡沫源自难以为继的增长模式

吴敬琏:通胀与资产泡沫源自难以为继的增长模式

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-22 08:13:52  


著名经济学家吴敬琏
  中评社香港4月22日电/中国经济正处于一个关键时期,一个旧的增长模式难以为继,新的增长模式有待确立的时期;一 个短期内承受巨大硬着陆风险,中长期转型任重而道远的时期。在这样的关键时期,坚定不移地推进改革,显得格外重要。第一财经日报刊登著名经济学家吴敬琏日 前在中欧陆家嘴金融家沙龙上的演讲如是说。

  文章指出,资产泡沫和通货膨胀形势较为严峻,是目前宏观经济的两个突出现象。

  有研究者认为,中国近期的资产泡沫,其严重程度已经不亚于日本泡沫经济破灭和亚洲金融危机前夕的水平。为了避免这种情况发生,需要深入理解泡沫形成的根源。

  最近两个月中国CPI涨幅接连超过了7%、8%,已经超出了温和通胀的水平。治理通胀是宏观经济当局的重要任务。但是关于通货膨胀的本质存在一些不恰当的理解,造成一些措施也是不恰当的。要切实有效、不引起不良副作用地治理通胀,也需要正确地理解通货膨胀的根源。

  这两个现象其实都出自同一个根源,那就是以投资和出口拉动的粗放经济增长模式,以及作为出口导向模式配套的本币低估的汇率政策。

  中国经济长期以来就是主要由投资来驱动增长的,这是过去从苏联引进的模式,在计划经济下是非常普遍的做法。确立市场经济的改革方向以后,这一 模式事实上未发生根本转变,甚至有所加强。投资驱动模式长期看必然导致企业平均利润率下降、失业率增加和劳动者生活水平提高缓慢。为了解决由此引发的问 题,在改革开放以后我们又向东亚国家和地区学来了出口导向的增长模式

  过度投资形成的过剩产能,以大量出口廉价制造品的形式加以释放,以此来维持较高的经济增长。这在一段时间内的确能够奏效,但是长期的巨额贸易 盈余,必然会导致本币升值压力,更不用说贸易摩擦等等副作用了。如果这时候进行汇率形成机制的市场化,盈余国家的本币会自然升值,从而恢复平衡。但采取这 种办法必然对出口企业形成改进技术和进行产品升级的巨大压力。为了保护出口企业和维持高额出口,就不得不由货币当局大量购买外币,以此来保持本币的低汇 率。这样做的后果是长期货币超发,流动性泛滥,积累起大量过剩的购买力,最终便反映为资产泡沫和通货膨胀。

  这一条路是东亚、东南亚国家和地区走过的老路。曾经盛极一时的日本和昔日的亚洲“四小龙”都是靠着出口导向的高增长而创造了所谓亚洲奇迹。但 “福兮祸之所倚”,这些地方恰恰由于没有及时进行汇率改革和改造政府主导的金融体系,而导致货币超发,形成巨大的资产泡沫,最终吞下泡沫破灭、经济衰退的 苦果。

  文章称,1994年中国发起财政、金融和外汇管理体制改革。这次改革通过市场机制使人民币深度贬值,应该说当时的汇率形成机制已经相当市场化 了,所谓“有管理的浮动汇率机制”,允许浮动的幅度相当大,而管理干预也相当少用到。1997年亚洲金融危机中,其他国家要求人民币汇率固定,我们响应这 种要求,在平息金融危机中发挥了作用。但是自此之后,人民币汇率机制实际上就变成了固定汇率。到了世纪之交,人民币升值压力越来越大,表明用汇率政策实现 出口导向的模式已经不应该再继续下去了。如果那个时候及时进行汇率改革,让人民币自然升值,那么现在这种压力也许已经释放得差不多了。但是这方面的措施不 及时,使收购外汇的数量愈来愈多。到今年1、2月份,每天平均收购约20亿美元的外汇,乘上约5倍的货币乘数,等于说每天向市场注入600亿~700亿元 购买力。

  有一种反对人民币升值的观点认为,日本的泡沫经济,是由于西方国家在《广场协议》中迫使日元升值造成的。在日本同日本银行一位前高级官员谈到 了这种观点,他感到很诧异。他说日本国内对泡沫经济的形成其实早有共识,幷不是日元升值导致了泡沫,而是由于日本当时不愿让日元升值,由央行进行入市干 预,大量收购美元,超发货币造成的。

  文章表示,现在对通货膨胀认识上存在一定程度的混乱。有一种说法叫“结构性”通货膨胀,这个概念本身自相矛盾。经济学上定义通货膨胀,是指物 价总水平持续上升。通货膨胀这个概念就是总体的,“结构性”是说一部分物价上升,一部分不上升,这怎么叫通货膨胀呢?说“结构性”通货膨胀,就好像说“方 的圆”一样。通货膨胀是一种货币现象,是由货币超发导致的。所以说目前通货膨胀和资产泡沫都是由出口导向和本币低估这同一根源所致。但是“结构性”通货膨 胀这种说法隐含着错误的认识,也就造成错误的治理措施。比如限价措施,就是认为通胀是“结构性”的,也就可以“结构性”地来治理。通胀是总量问题,只能由 总量入手来治理,限价会造成有价无市,固化不良结构等恶果。

  文章分析,有什么办法可以防止资产泡沫继续累积、治理通货膨胀,避免日本、东南亚国家和地区所经历过的危机,实现经济软着陆呢?

  短期内确实很困难。因为货币超发已经累积了相当长的时间,而国内外的经济形势也使宏观经济当局的政策空间变得狭小。有经济学家提出人民币一次 性升值的办法,说这样可以从根本上解决问题,而且能够阻止热钱继续流入。从源头上扼制货币超发的观点看,这种想法是对的。2003年这样做大概不会有什么 危险,但现在由于国内外形势的变化,则会是一步险棋。此外可以使用的工具还有提利率、提高准备金率和通过公开市场业务进行对冲。但美国由于次贷危机正在减 息,如果中国提高利率,又会给热钱流入提供一个理由;准备金率已经很高,而且这个工具是冻结银行体系流动性,会使中小企业融资难;公开市场业务,一方面央 票已经很多,另一方面它也是冻结银行体系流动性,会导致和提准备金率一样的问题。因此这些工具的使用空间和效果都比较有限。

  文章指出,在当前的形势下宏观当局应该综合运用这些办法和工具,把握好分寸,短期内稳住经济,避免发生大的金融和经济危机。在这样的条件下,着力进行经济发展模式转变,由投资和出口拉动的增长模式转变为技术进步和效率提高驱动的增长模式就成为走出当前困境的唯一坦途。

  过去十多年的历史表明,经济发展模式之所以转变不过来,根本上还是由于政府在资源配置上权力过大,市场不能充分发挥在资源配置中的基础性作 用。所以要推进国企、金融、财政等体制的进一步改革,打破垄断,消除政府对经济的微观干预,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用。转变政府职能,建设服 务型政府。把市场建立在法治的基础上。

  文章最后说,短期的困难幷不应阻碍我们进一步推进改革的脚步。30年来的改革,本身就是被困难逼出来的。正是由“大跃进”、“文革”等造成的 经济、社会灾难,中国的普通民众、知识分子和党政领导人才在30年前形成了必须改革图存的共识。我们现在需要认真反思,建立一种新的共识,就是要转变经济 增长模式,改革的下一阶段目标,就是为转变经济增长模式排除体制上的障碍。

  《十一五》规划已经在这方面提出了许多指导性原则。许多地方政府官员逐渐已经认识到产业升级的必要性。立法机关和许多行政部门也都在作出自己 的努力,为技术创新和服务业的发展排除体制障碍。这些努力给了我们克服困难、实现产业升级的希望。更重要的是,党政领导人已经发出了原则号召,要“坚定不 移沿着改革开放伟大道路走下去”(胡锦涛)。关键是如何落实。
  
21/04/2008

华人巴黎集会 留法学生李洹精彩演讲

华人巴黎集会 留法学生李洹精彩演讲

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-20 20:04:54  


  中评社香港4月20日电/人民网消息,19日在巴黎共和国广场举行的主题为“支持北京奥运 反对媒体不公”的游行示 威集会上,最精彩的一幕莫过于留法学生李洹发表的长篇法文演讲。他富有哲理和逻辑思辩的行文,地道的法语,播音员般圆润、激昂、优美的嗓音,流畅而又连珠 炮般的语速,让在场的中国留学生和华人为之欢呼,让法国人听得震惊和入神。

  他们怀疑这是中国人吗?然而,他就是来自中国西安的一名学生。目前就读于里尔第二大学,高等商学院的一名硕士生。李洹同学曾登上法国电视二 台,与该台驻北京记者就有关中国问题进行过针尖对麦芒的辩论,他的语言和学识功底赢得了对方的尊敬,为中国人守住了尊严,在留学生中引起了轰动。

  李洹演讲结束,似乎成了明星,中国人和法国人争相与他拍照。该演讲法文稿是李洹自己撰写。谈到他稿子的跨度和深度时,他说,生活在这么一种舆 论状态下,一有时间就去研读大量中外文资料,差不多都成了西藏问题研究专家了。其动力和激情皆来自于:自己是个中国人,在国外更爱国。宁可让自己受委屈, 也不能让祖国受委屈。

  下面是李洹法文演讲的全文译文,略有删节。

  女士们,先生们,亲爱的中法朋友们,你们好!

  我想首先感谢巴黎人民和巴黎市警察局给了我们今天这次机会让我们聚集于此。这是罕见的一次,也是欧洲和法国历史上最大的华人集会。

  我想代表从别的城市,乘坐大巴、火车和汽车,从几百公里以外自费赶来的朋友们说几句话。很多朋友没有能与我们相聚于此,但是我想替他们表达他们与我们一样的对中国、对法国、对法国人民,以及对中法友谊的关注。

  在这次对中国的妖魔化的扭曲报道事件中,我们,全世界的中国留学生,我们感觉很痛,我们的感情受到了伤害,但是我们不怪法国人民,因为造成这样结果的责任人不是你们,而是一些不负责任的媒体和职业煽动家。

  像所有行业一样,记者和媒体有自己要遵守的职业道德。媒体要求公正,客观,对所报道内容的核实,以及评论的适中。无论如何,也不能诽谤和诬蔑,没有证据地责难,扭曲事实。

  在对最近发生的事情报道中,一些记者超出了他们原本的报道角色,完全变成了自认为拥有绝对真理的批判家,甚至把事件可笑地简单化。一个弱小而善良的受害者和一个巨大而残忍的暴徒。他们的角色从一开始就这样人为地被分配好了。

  然后,记者们找寻各种方式和手段来证明这两个角色。比如说,选择性的阐述历史,认为中国的革命对中国不可分割的一部分是“侵略”,而故意不说 95%受煎熬的藏人的黑暗的政教合一,把尼泊尔的警察当成是中国警察,用几十年前的照片来说今天的事情,传播根本没有验证的信息,比如根本没有可信度的所 谓死亡人数,以及选用一些别有用心的人的口述。

  那些外国游客的描述,和他们拍到的视频让我们看到暴徒对无故路人进行令人发指的暴力,没有一个媒体说这是对无辜者的施暴。更有甚者,一些不负责任的媒体制造幷强迫人们接受一个根本没有任何可信和公正证据的“血腥镇压”的假设。

  媒体很少邀请中国人在节目中阐述他们的观点,即使有也是把他放在被告的位置上,而另一方的则是在数量上几倍于他的“法官”。是,你可以批评中国政府在一段时间里不允许记者入藏,但是不能捏造不知道的事情。

  这种处理西藏暴乱信息的方式,是一种媒体暴力,一种意识形态的欺骗行为,一种话语权的霸权,一种扭曲事实的宣传,一种无耻的欺骗。 

    首先受害者是法国人民,他们是多么的具有怜悯心和博爱,他们相信媒体,可不幸的是,他们被操纵和欺骗了。

  西方的信息模式本来还是人们的一种效仿模式,它现在不再是了。没有人有权力操纵大众舆论,不能在中国,也不能在世界上任何地方。这是在所谓言论自由模式中的另一种压制言论自由的方式。

  还有一些作为法国精英的政客的思维惰性,让我们无比震惊。

  所谓人权,对某些人来说是圣战的号角,和一切有政治目的不负责任的煽动的盾牌,比如说对于罗伯特·梅纳尔(“无疆界记者”组织主席)。为什么此人在官塔那摩监狱里的酷刑不断重复,在伊拉克人被美军士兵侮辱的时候消失了? 这是不是一种选择性的失明呢?

  联合国教科文组织终止了对“无疆界记者”的支持,在一份公告中,联合国教科文组织解释说,无疆界记者多次在无客观所言地报道某些国家的过程中丧失了记者职业道德。

  为什么呢?

  从互联网上,同时也是我们的罗伯特先生承认的信息中,我们了解到“无疆界记者”的财政支持是源于一些与美国中央情报关系密切的组织。

  我们,海外的中国学生,我们很心痛,我们的感情受到了伤害,但是我们幷不怨恨法国人。

  我们是两个截然不同的世界之间经验与信息交换的桥梁,我们也是这场文化、思想,尤其是政治冲突最先的受害者。

  在国内的中国人非常相信我们这些留学生对国外的见解。他们对于国外的认识和印象取决于这个留学生群体的感觉。

  面对捏造或者说传递虚假消息的西方媒体的指责,我们这些学生中的很多人开始反击,在互联网上辩论幷呼唤报道的真实性。我们都注意到,被某些媒体 “喂饱了” 的有些法国人对于中国有着很深的偏见。

  在抵制奥运,抵制中国,所谓自由西藏的叫喊声中,中国人民对西方世界的审视和不信任正在增长。中国政府的努力还远没有达到尽善尽美的地步,说 它是世界上最完善的和说它是世界上最差的同样可笑。但我们这一代,我们这些20岁到30岁的年轻人,从我们年幼时起,我们就一直生活在中国生活水平不断提 高及自由度不断开放的环境中。

  我们很惊讶,在这一切都向好的方面发展的时刻,在这个我们生活比以前更好的时候,国外才有越来越多的人想把我们从所谓的“世界上最大的独裁” 中“拯救”出来! 我想问,你们以前在哪儿?我们这些在西方求学的中国人,我们对未来充满了自信。的确,中国还有很多事情要做,而我们,我们中国人,更是 对这些进步的实现有着前所未有的信心。

  中国有另一种文化,另一种历史,另一个体积。社会学不是一种像数学精确的科学。在这方面,要成为一种 “普遍的典范” 有太多的变数。

  来中国吧!来看看一个真实的,完整的中国,一个很多西方媒体不会展现给你们的中国,来西藏吧!用你们的眼睛来见证那个所谓的“文化灭绝”,是 否这种灭绝真的存在,是否藏语正在“消失”,那些喇嘛们是不是可以自由的信仰他们的宗教,西藏人是不是比在达赖的神权统治下过得更好!和那些上了年纪的西 藏人聊聊,谈谈他们永远无法忘记的“佛教天堂”。我们需要直接的交流,更多的知识交换,我们会继续对此作出贡献!

  我们中国留学生支持奥运,支持奥运在中国举行,这个占人类五分之一人口的国家有资格承办奥运会。

  奥运是属于谁的?奥运是属于您的,属于我的,属于我们的,属于我们大家,属于全世界的人民。这不是一场政治游戏。亲爱的政客们,反对中国的那些政治势力的走卒们,请停止你们对于奥运的污染。

  中国作为东道主国家,想为全世界人民送上一份最好的礼物。成千上万的中国人呕心沥血多年,就是为了这一天。他们正敞开怀抱欢迎世界各国的人们。

  当奥运圣火在世界各地传递的时候,所传达的是同一条信息,那就是欢迎你们的到来,中国人民期待和你们一起庆祝这个充满人性关爱的盛会。

  当有些媒体提到,这次圣火传递失败是给中国的一记耳光。当代表着爱与和平的圣火,受到一些专门抗议者的侮辱行径时,我认为这确实是一记耳光,但不是给中国的,而是给中国人民的,给法国人民的,给全世界所有热爱奥运的人民的。

  很多法国人似乎对中国有一种恐惧,这种恐惧来自于对中国的无知。这也是为什么我们希望你们可以直接和我们沟通,通过我们,热爱幷希望巩固中法友谊的桥梁,来进一步了解中国。

  中国和她的文化注定了我们爱好和平的本质。自秦朝统一六国后,中国从此结束了原来分裂的状态,成为一个完整独立的国家。我们便属于一个大家庭。

  我认为这是一个具有5000年历史的文化的高度。这会令人担忧?但是文化是鲜活的具有生命力的。当你们在中国饭店使用筷子的时候,中国文化正向你们充分地展开它的怀抱。

  妖魔化中国只会让中国人愈发远离西方世界,只会加剧人民间的距离。

  请让我们好好沟通!

  我们想给你们其他一个信息。我们中国留学生,非常诚恳地希望中法人民之间不要有敌对情绪,因为不管怎样这都是不理性的,也是没用的。了解两种 不同文化的我们,希望成为这两国人民的一座桥梁,一个信息沟通点。我们向你们诉说的是中国人民的真实想法和感受,我们同时也会传达法国人民对中国善意的关 注。请相信我,这座桥,将会前所未有的坚固,特别是在这种极度令人遗憾的现状下。

  我亲爱的法国朋友们,我们热烈欢迎你们所有人的到来,甚至那些想“在北京制造混乱”(一个欧洲议会议员的言论)的人。我们将会帮助他们找到一个好的保险公司,为他们提供一种包括所有民事责任的保险。

  让我们北京见吧,亲爱的朋友们!

  谢谢,非常感谢!
18/04/2008

一边倒反华潮中 法国出现“另类”反思声音

一边倒反华潮中 法国出现“另类”反思声音

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-18 09:23:39  


多伦多华人和平集会,呼吁了解西藏事件真相。
  中评社香港4月18日电/近两周来法国一边倒地“反华”与“抵制北京奥运开幕式”的舆论潮流中,正在出现“另一种声音”。这种声音虽然还很微弱,但毕竟已开始促使法国人认真地对这场闹剧进行反思。

  据文汇报报道,从参议院左翼社会党议员让—吕克.梅朗松直接质疑这场“反华宣传”的正当性,到网刊《地缘政治》作者乔治.斯塔内希《西藏:一 个法国人向中国人民道歉》的公开信;比利时著名政治家、鲁汶大学教授季.斯毕塔埃尔也公开发表文章,“为什么我们以诺贝 尔和平奖来使一个神权制度得以神 圣化?”这样的例子还有很多,在法国的网上则更多。法国网民们的声音也同样正在开始冲击法国媒体的一统天下,使他们无论在 报道还是评论整个事件时,都更 趋谨慎。 

  法国参议员:对华歧视建基于无知 

  《我反对抵制奥运和反华宣传》:法国参议院社会党议员让—吕克.梅朗松发表在他的个人博客上的这篇 文章,已经成为法国几乎一面倒的舆论潮流 中的“中流砥柱”!耐人寻味的是,本来等待着被“押上宗教裁判火刑架被烧死”的梅朗松告诉表示,“我接到的来 邮来电中,绝大多数都是支持我的。”该博文 的跟帖也已经超过2000人次,其中四分之三是支持者,远远超过了反对者。在法国主流媒体上, 这篇博文也被广泛评论,当然在那里就是“批评大大多于支 持”了。 

  梅朗松质疑的,就是法国媒体的偏颇态度。他写道:“惟有电视节目《画面定格》报道‘西藏事件’是 源于汉族商人被‘藏人’残杀。世界上哪个国 家会面对这样的事情会不采取行动?难道一个汉族商人的性命价值比不上一个在大街上公然用石头打死他的‘藏人’示威者?因此所谓对‘藏人’的友谊,已经变成 对中国人的令人作呕的种族歧视。而这一切,都是建立在无知的想当然上。” 

  网络作者:反华行径不符价值观 

  另一位网络名人作者乔治.斯塔内希的一封信这几天也在网上流传。他的公开信《西藏:一个法国人向中 国人民道歉》不仅文笔优美,更重要的是从 历史事实一直讲到今天西藏的现实和真相。他在信中的第一句话,就是:“亲爱的中国朋友,我深感耻辱。几周以来,在 我的国家里,中国人民、国家和行政机 构,你们的政府、你们的历史都被我们歇斯底里的所谓‘自由的’媒体抛进了污泥里。在奥运火炬经过巴黎时所发生的反华行 径是不符合我们的国家、我们声称要 保卫的价值,和最起码的款待来客的惯例的……”他表示,“我代表很多‘自由的’媒体从来不给我们发言权的法国人,向你们 表示我们的歉意,和我个人的道 歉……” 

  斯塔内希不仅驳斥了“西藏不属于中国”的说法,而且以大量的事实来说明法国自己的诸多海外领地才是真正抢来的。 

  比利时政治家:西藏问题不是偶然 

  比利时政治家兼教授季.斯比塔埃尔的观点更为令人印象深刻。他在文中一上来就指出,西藏问题不是一 个偶然,而是有着一个“日程安排的”。 “一月份的车臣、二月份的达富尔、三月份的西藏……”。如果再联想到此前的中国食品危机、中国玩具危机……真是令人 怀疑有一张无形的黑手在操纵着这一 切。昨天发表的一则欧洲民意测验便是一个证明:34%的欧洲人认为“中国是世界安全的头号威胁”,取代了一年前的美国。 此间战略家们不约而同地表示,这 是“一年来西方媒体对中国坚持负面报道的合乎逻辑的结果”。 

  斯比塔埃尔对西方媒体无视西藏在1949年以前一直是僧侣神权统治下的奴隶制社会的历史感到非常 愤怒:“难道你们不知道当时社会是占5%的 神职人员和贵族,统治、剥削着95%的农奴的历史吗?”令人遗憾的是,这里的媒体实实在在地“忘记”了这一点。 对于达赖声称“要自治不要独 立”,斯比 塔埃尔也列举出一系列事实来向欧洲人说明,达赖要的“自治”,是比澳门、香港甚至台湾都更大的自治,是一种世界上根 本不存在的自治。这种自治实际上就是 独 立。 

--
德国前总理:我们看中国的观点完全错误

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-18 12:55:51  


施密特认为,中国儒家文化同西方文化有本质不同。
  中评社香港4月18日电/近来,德国政坛元老纷纷发表谈话,批评德国主流媒体片面报道中国,反对将政治与奥运会挂钩,呼吁西方与中国展开合作和对话。

  据人民日报报道,德国前总理施密特在采访时表示,西方经常看错中国。不可以用西方的尺度来衡量中国,因为中国文化固有的特殊性,中国社会变革将遵循自己的道路。 

  施密特表示,中国的魅力在于20世纪后半叶以及21世纪进行了一场前所未有的全方位改革。不管怎么说,中国改革后的经济成就有目共睹。“西方媒体既没有正确报道,也没有理解。” 

  针对为什么西方对中国的理解总是不正确,或片面、或同固有形象脱不开的问题时,施密特说,西方对中国的诠释受到美国主导,而美国对中国则抱双重拒绝态度:一是拒绝共产主义政府;二是觉得中国不可捉摸且非常可怕。为什么可怕?“因为,不认识的东西,总是很可怕”。 

  施密特认为,中国儒家文化同西方文化有本质不同。因此,中国的社会发展不能遵循西方道路。“一切都按照美国模式操作的想法,只有美国人才会有”。

  而德国前驻华大使塞茨也在《南德意志报》上发表文章,批评德国媒体对华报道一叶障目。他说,在德国媒体上,我们很少听 到有关中国巨大的正面 发展进程的报道。自邓小平推行改革开放政策以来,数亿中国人摆脱了绝对贫穷。今天,中国人民正在享有历史上从未有过的自由生活,但有 多少德国人知道这些 进步呢? 

  塞茨说,如果西方的贸易限制和不停的道德批评使中国人深信西方不愿把中国视为平等伙伴,那么世界就可能走向一场新的东西方冲突,不过这一次大多数第三世界国家将站在中国一边。

另:
此次,中国官方和商业网站积极投入抗议西方媒体、抵制法货的造势中,在互联网上形成一股空前的反西方舆论和部分政客的浪潮。除了号召大家5月1日不去家乐 福超市购物的帖子和短信广泛传播之外,近日,很多MSN用户都收到这样一条消息:“转发:MSN名字前面请加(L)CHINA,让全世界看到华人的团结。 请转发您的MSN朋友。注意()是在英文书写状态下。”现在已有超过300万的网友加入了这一“红心爱中国”活动,打开MSN早已是“红心一片”。


17/04/2008

西媒对愤怒的中国人不屑 称他们最终会软化

西媒对愤怒的中国人不屑 称他们最终会软化

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-17 09:33:14  


中国网民人数已达2.1亿,位居全球第一。通过互联网观看和评论新闻,已经成为很多人的生活习惯。

  中评社香港4月17日电/奥运火炬在伦敦和巴黎传递遭到破坏后,中国互联网上连日来被网民的愤怒情绪所笼罩。从抵制法国货、德国货到拒绝在家 乐 福购物,各个网站的论坛和新闻留言中处处可以感受到网友对奥运火炬遭非难的不满。还有网友向一些外国媒体发去种种抗议信件,其中一些含有过激语言。西方媒体显然也注意到这一点,《纽约时报》、《华尔街日报》等各大报纸都对中国网民的反应进行了报道。德国电视一台《每日新闻》主编约格还批评了一些中国网民发去的语言激烈的信件,称“这再次证明我们需要更加苛刻地面对中国以及中国的局势”。 

  中国人民大学教授康晓光在接受《环球时报》记者采访时表示,中国网民这种情绪的表达是天经地义的事情,同时也是中华民族增加凝聚力和走向成熟的良好契机。

  纽约时报:中国年轻人的民族主义最终会软化 

  美国《纽约时报》4月13日发表题为《忠诚的中国青年》的文章,称西方对中国施压,大大激发了中国青年的爱国情。文章称,中国年轻人“是你能遇见的最爱国的人群之一”。“中国年轻人坚决支援政府镇压西藏动乱,对此,在这里生活的人都很清楚。一位有欧洲大学学历的中国朋友对我说。” 

  文章写道:“受过教育的年轻人通常是社会中最有条件在不同文化之间搭建桥梁的人,因此考察他们的思想很重要。但令人惊异的是,他们几乎无一例外对中国30年来改革开放取得的成就理直气壮地感到骄傲。他们的爱国心和自豪感常常表现为毫无疑问地支援政府,在西藏问题上尤其如此。” 

  文章还认为“中国年轻人的民族主义会随着时间而软化。当大学毕业生进入职场……,他们常会变得更有批评性。” 

  德国电视一台:中国网民的行为与文明大国形象不符 

  4 月11 日,《费加罗报》和法新社联合报道了中国论坛上发起的抵制去法国旅游、抵制法国货和在法国企业工作的号召。 文章随后引用了法国新中间派党议员拉加德的回应:“要是8月前西藏问题没有进展的话, 最有效的方法将是法国公民和消费者对中国产品进行抵制。” 他还说:“他们说我们害怕中国的经济制裁, 但中国对我们的依赖才更大。” 4月13日下午,法国5台播出了《北京2008双重挑战》的记录片,反映了所谓的中国环境、人权和言论自由等问题。 

德国媒体也注意到了中国网民的愤怒情绪,德国电视一台《每日新闻》近日报道:该报就是否继续“火炬传递”问题在德国展开的调查后,有7600家中国网站呼吁中国人去投票以影响问卷结果。《每日新闻》编辑部收到了很多中国人的来信。该报称“信的内容显然与中国是个文明大国的印象不相符”。“我会黑了你们的网页”、“德国完蛋了”、“我们将把你们的国家搞垮”等等威胁不一而足。除了写给编辑部的信之外,还有很多针对德国的威胁、侮辱和谩骂。《每日新闻》的主编约格批评了这些信件:“这再次证明我们需要更加苛刻地面对中国以及中国的局势。” 

  专家:网民有情绪天经地义 籍此增加民族凝聚力 

  中国人民大学教授康晓光在接受《环球时报》记者采访时表示,中国人民反对“藏独”,维护国家统一是天经地义的事情。如果中国网民对此漠视而没有任何反应举措的话,反而是一种不正常的表现。对于中国网民参与德国电视一台《每日新闻》投票,表达中国声音的行为,康晓光教授认为网路无国界,网路是人们表达个人意见和呼声的舞台,西方人可以表达他们的声音,中国人也可以表达自己的意见。中国人参与投票的举动完全是自发表达自我意见的一种方式。 

  在谈到西方国家是否正视中国民意,尤其是最近中国的网路民意时,康晓光教授分析指出,西方国家和西方媒体从来就没有客观公正地看待或报道过中国。究其原因,主要有三:首先,西方国家根本不了解中国;其次,西方国家对中国一贯抱有仇视态度;再次,中国的发展令西方世界感到恐惧。 

  三种因素交织在一起,西方国家会不断对中国进行负面报道,丑化甚至妖魔化中国。西方国家以人权为藉口抵制、破坏奥运,支援“藏独”,中国对此要有自己的理解:历届奥运会都发生过抵制行为,有国家的抵制,也有个人和团体的抵制破坏行为。因为对于这些人而言,他们意识到奥运是一个舞台,借助这个舞台可以获得“展示”机会。对于抵制北京奥运的行为,国人首先要端正心态,大可不必理会这些干扰,更不必将其看得太重。 

  康晓光教授表示,西方媒体在奥运以及西藏问题上报道失实,中国网民纷纷表达愤慨背后亦存在契机。从中长期角度而言,这是中华民族走向成熟的机遇。西方抵制奥运、支援“藏独”激起了海内外华人的情绪,激起了全体中国人的爱国热情,成为凝聚民族力量的机制。一个大国在走向成熟的道路中难免遭遇磕磕绊绊,听到任何反对声音也在所难免,中国不可能仅仅因为一些西方杂音就停下前行的发展脚步。我们要明白,增强国家实力和影响力是国家发展的关键和根本所在。而对于西方国家而言,学会尊重和了解中国非常必要,不能因为自己不适应中国的发展就对其品头论足。

16/04/2008

联合早报:企图羞辱中国人 西方媒体惹火烧身

联合早报:企图羞辱中国人 西方媒体惹火烧身

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-16 11:19:08  


  中评社香港4月16日电/新加坡《联合早报》今天刊登社评说,“在国际群众面前阻挠北京奥林匹克运动会圣火传递的抗议者,表面对象虽是中国政府,却已深深伤害到中国人民的感受。”“因此,中国人相信抗议者的目的是要羞辱中国和中国人民,多过羞辱中国政府。”“……轻蔑中国和一切与中国有关的事物必将在他们有生之年产生后果,而这样的后果也将远远超越奥运的范畴。”

  社评说,李显龙总理日前在伦敦政治经济学院和东南亚研究院联办的论坛上演讲时,对眼下这场还在持续发酵,而且越演越烈的东西媒体冲突,做了上述敏锐与深邃的观察。

  正如总理所指出的,“不满中国处理藏族或汉族异议分子的抗议团体都非常明白,公开表示愤怒幷不可能迫使中国改变政策,因为没有一个政府会愿意在舆论的压力下对任何核心问题作出让步。”然而,阻挠圣火火炬传递者和其他抗议者却似乎看准了这是个羞辱中国政府的最佳时机,他们全力以赴,一次又一次的生事。更糟糕的是,一些西方的主要媒体,包括原本很受众多中国年轻人信任甚至崇拜的英国广播公司(BBC),美国有线电视网(CNN)等,也跟着阻挠者与抗议者起舞,幷采取了在中国人看来明显偏颇与歪曲事实的报道,终于触发众怒,引火烧身。

  社评指出,虽然愤怒的中国网民用的是一般西方人看不懂的中文,但是强大的反弹已经形成一股反西方媒体浪潮,也激发了不健康的仇恨西方的民族主义情绪,幷引发诸如号召抵制法国货的行动。因此,我们相信,西方世界终将很快感受到这股巨大的反弹力,而其力道之大也许将会叫许多人感到吃惊。西方世界千方百计要以其所谓的软力量诱导崛起中的中国纳入世界体系,然而,这回的羞辱中国人的行动,也许已经把原本明显前进的一步又给推回头了,中西方之间的文化与心理鸿沟,也可能因此扩大。这是非常令人遗憾的事。

  我们知道,流亡海外的藏人有他们的政治议程,同情达赖喇嘛者也不乏其人,西方人整体上对中国的人权与自由也很有意见,但是,用羞辱中国的方法来表达,是一种完全错误的做法。把奥运拉下水,使之成为反华的手段更是有违奥运精神。事实已经说明,这么做不仅于事无补,还会引起极大的反效果。正如李总理所说,“这样的后果也将远远超越奥运的范畴。”年轻一代的中国人很可能因此对整个西方世界改观。

  社评表示,在整个事件中,我们以为,西方媒体犯下的最严重错误是原教旨式的人权、言论与自由理念。这同不久前制作反回教短片“Fitna”的荷兰右翼议员所犯的错误如出一辙。Fitna冒犯了世界各地的回教徒,而民主的荷兰为了伸张言论自由,不惜付出在回教徒和基督教徒之间挑拨仇恨的代价。像法国《解放报》等主流报纸,竟然把圣火在巴黎受冲击理解为“给中国的一记耳光”,充分暴露了这些媒体本身“想当然耳”的偏见与狂妄,也完全没有顾及这样的言论与行动所可能产生的严重后果,盲目地以为自己是站在正义与真理一边,甚至忘了履行媒体最基本的任务:查核事实,报道事实。这是我们所不敢苟同的。

  在卫星电视和互联网新媒体覆盖全球的今天,任何未经过滤或处理的信息,都能在瞬息之间传遍世界幷引起回响。中国希望通过举办北京奥运会向世界展示文明进步和对外开放的态度,奥运圣火境外传递也被称为“和谐之旅”,却被反对者当作展开抗议甚至羞辱中国的契机,这已经使北京奥运蒙上一层抹不掉的阴影。我们希望的是,中国政府无论如何都能保持冷静,办好奥运,更希望西方媒体及时进行反思,避免基于本身的价值观,幷以自以为是的言论和不确实的报道进一步制造恶性循环,既惹火烧身,激起中国人的仇恨,也必将破坏奥运的顺利举行。
14/04/2008

驻英女大使反思:中国与世界之间的墙太厚了

驻英女大使反思:中国与世界之间的墙太厚了

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-14 08:31:00  



  中评社北京4月14日电/北京奥运圣火传递遭遇少数藏独分子破坏,而西方媒体更多地站在了他们一边,并借题发挥对中国政府进行攻击,亲历了奥运圣火伦敦传递的中国女大使傅莹昨天在外交部网站上撰文对此进行了反思,她认为,造成这一现像的主要原因是中国与世界之间的这堵墙太厚了。以下是傅莹文章的全文:

  4月6日那天早上,我看着窗外漫天飞舞的雪花,不禁想:今天的北京奥运火炬伦敦段的传递将会怎样?

  大约八个小时以后,当第80位火炬手,英国著名中长跑运动员霍尔姆斯手举祥云火炬,跑上千年穹舞台,点燃了圣火盆时,场内4000多名观众一片欢腾。

  这一天将以北京和伦敦之间的一次碰撞留在人们的记忆中,这个碰撞火花四溅,充满躁动,中国是首次举办奥运会的发展中国家,而英国则是迎接火炬的第一个西方国家。

  在返回机场的大巴上,北京奥组委年轻的女士们,包括前奥运冠军乔,都坚定地认为是全英国的人在跟她们作对。一个女孩说,“这哪里是养育了莎士比亚和狄更斯的国家啊!”另一个说,“英国人的绅士风度到哪儿去了?”我花了很长时间试图说服他们,但从她们潮湿的眼睛中我明白,我没有做到。

  我完全理解她们的看法。她们一整天都在车辆间来回穿梭,照应火炬手,鼻子冻红了,双手冰凉,前一天晚上只睡了三个小时的觉,有些人刚刚吃上午餐留下来的三明治。更糟糕的是,她们一路上还要反复经受暴力冲抢火炬的行径。 
  而我很幸运地坐在后面的车上,有机会看到数万伦敦人顶风冒雪前来欢迎火炬,有挥手致意的老人,也有在风雪中表演节目的演员们。 

  夜幕降临,看着奥运包机慢慢滑动到跑道上,我不禁想,飞机是否变得更加沉重了?北京奥运火炬全球传递这个艰难的旅程将让13亿中国人民可以更好地认识这个世界,也让世界更好地瞭解中国。

  一个年轻朋友看了BBC对火炬伦敦传递的转播,他在给我的信中写到,此刻百感交集,有悲哀、愤怒,也有不解。像他一样,很多人可能从中领悟到,中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以的,挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了。

  最近,在中国两亿线民中最流行的不仅是有人企图抓抢火炬的场景,更是一些感人至深的场面,例如火炬在巴黎段的传递中,坐在轮椅上年轻纤弱的中国残疾人运动员金晶,用自己的双手和身躯紧紧护住火炬,使冲抢火炬的暴徒无法得逞。中国线民们对一段时间以来,西方一些媒体不惜使用移花接木的手段和来自别国的假照片攻击中国进行所谓“镇压”,也感到尤为愤怒。

  而在这堵墙的另一边,情况则完全不同。像我这样身处中西方之间的人,不能不对中国和西方国家公众之间彼此印象向两个不同的方向下滑的趋势深感忧虑。

  我不禁要问:为什么在涉及中国的问题上,一些媒体的一概而论的随意批评能够被西方公众不加思考地接受,为什么没有人质疑,这样的批评到底涉及到哪些具体问题,确切情况如何?为什么一些报导,包括数位,能够在毫无事实依据的情况下连日登载在新闻里面?

  那些大声抗议和示威的人里,很多可能从来没有见过西藏。对于中国人民来说,西藏是备受喜爱的一片热土,关于西藏的资讯也很充足。每年有四百万游客到西藏观光旅游,过去五年,西藏农牧民收入增长了83.3%。2006年,西藏全区有学校1000多所,在校学生50多万人。西藏有宗教活动场所 1780余处,平均每1600人一处,比英格兰地区每3125人一座教堂的比例还要高。西藏也面临复杂的问题,有人让宗教卷入政治,但是一个基本事实是,人民群众衣食无忧,居住条件不断改善,而解决温饱问题正是历届中国政府多少个世纪追求的政策目标。西藏有自己的自然特色,不会像东部城市一样完全工业化,但是它会以符合自己条件的方式,与中国其他地方一样不断取得进步。

  我亲身经历了中国逐步扩大的开放过程,一直是改革开放的坚定支持者。

  80后出生的中国年轻一代成长在国家不断繁荣富强、人民教育水平不断提高、社会自由度不断扩大的年代。在最近事态的冲击下,他们开始对西方世界进行新的集体的反思。我的女儿也是西方文化的爱好者,在我们周末长时间的网上交谈中,她至少问了几十个‘为什么’。我深深地感受到她的困惑。很多对西方持有浪漫看法的年青人,对西方媒体妖魔化中国的企图十分失望,而妖魔化往往会引发相应的反作用。

  我衷心希望通过这些事情中国的年轻一代能够对西方有一个更加全面的认识,西方国家仍然是中国改革进程中的重要伙伴。

  在西方很多人抱怨中国对媒体不够开放。而在中国,我们则认为西方媒体也应该学会如何努力获得尊重。如果西方媒体能够更加关注和报导今天中国的真实情况,而不是纠缠一些不存在的或者陈旧的问题,这将有助于改善他们的声誉。

  我在英国的这一年里,深感外界对中国的报导比80年代中期我在英国留学时多多了。大多数的报导还是贴近中国的实际的。中国也处于资讯爆炸的年代。希望西方国家能有越来越多的人能够努力跨越语言和文化的障碍,更多瞭解真正的中国。

  世界曾等待中国融入世界,而今天中国也有耐心等待世界认识中国。
09/04/2008

国际粮价狂涨八成 亚非33国陷入动荡危机

国际粮价狂涨八成 亚非33国陷入动荡危机

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-08 09:25:59  


埃及北部城镇大迈哈莱数千民众因不满物价飞升,工资不涨,六日举行了大规模的示威活动。
  中评社香港4月8日电/中国、埃及、越南和印度,这四个大米出口量共占全球1/3的国家,今年以来已通过关税等手段收紧了大米出口;印尼表示也有此打算;在全球最大的大米进口国菲律宾,政府调查人员上月底突袭各地粮食仓库,打击囤积大米的行为;世界银行已经警告说,由于粮食和能源价格达到连续六年来的最高点,墨西哥、叶门等33个国家可能面临“社会动荡”。

  据统计,世界主要粮食价格自2005年来已上涨80%。今年3月,大米价格达到19年来最高,小麦价格创下28年来最高。仅今年头两个月,世界粮食价格就上涨了9%。

  粮价上涨穷人受影响最直接

  日益走高的世界粮食和食品价格引发各国关注。在6日结束的西方八国集团部长会议上,本不在议程的粮价问题成为热点。有与会官员表示,该议题应当在今年八国首脑峰会上讨论。

  此次会议为7月的八国首脑峰会做准备,但部长们中途“转移”话题,讨论粮食价格问题。他们认为,如果不解决日益上涨的粮食价格问题,发展中国家和发达国家都会受损。一名日本官员还建议,有必要把高粮价问题放到今年的八国首脑峰会上讨论。

  目前,世界粮食计划署正准备一份清单,列出对粮价上涨“最为脆弱”的30个国家。这些国家有的是已经存在大量饥民,有的是因为粮价过高导致出现了大量新的饥民。

  经济合作与发展组织秘书长安赫尔.古里亚说,在世界粮价上涨中,“最令人不安的是穷人,他们受粮价上涨的影响最直接、最严重。”

  米价翻番或引发暴动

  芝加哥商品交易所7日的大米期货价格上涨2.4%,达到创纪录的20.985美元/100磅(约合0.463美元/公斤),这一价格已经是一年前的两倍,自2001年以来更是涨了五倍。分析认为,这将会影响社会动荡,最受影响的穷人有可能引起暴动。

  稻米生产国采取的出口限制措施正在不断抬高米价:在全球第三大大米出口国越南(前两名为泰国和印度),总理阮晋勇3月底宣布,今年越南的大米出 口量将减少11%至400万吨;越南粮食协会本月2日还称,已要求其成员在6月之前停止签署大米出口合同;中国也从今年1月1日起,对出口大米征收 5%的 暂定关税;埃及则禁止在10月前出口大米。
创纪录的米价助推了通胀。由于食品价格上涨,3月22日结束的那一周,印度的批发物价指数(可视同印度的通胀率)升至7%,为3年多来的最大涨幅。

  全国抗议高粮价 埃及骚乱80伤

  埃及多个城市周日爆发示威,抗议粮价物价上涨和薪金停滞不前部分示威抗议更演变成骚乱,其中在北部一个工业城镇,有示威者更抢掠商店,向警察掷砖头,警方发放催泪弹驱散人群,至少150人被捕,80人受伤 。

  反对派千人示威 烧路轨抢商铺

  示威者冲击市政厅,在街道焚烧车胎,又在铁路路轨纵火,阻止火车通过,有人更打破商铺橱窗,抢走电脑等商品 。警方表示,至少两间学校被焚烧,多间银行的外墙被蓄意破坏。

  分析家指出,这是反对派近年首次发起全国示威,意义非比寻常,“反映了社会的普遍不满 ”。埃及7600万人口中,约四成生活在贫穷线边缘或以下,每日生活费不足16港元。联合国 月初表示,埃及平均家庭开支自今年1月以来增加了50%。该国都市通胀率在今年2月创下12.1%的年度新高,食油与大米等日用品的价格近月增加近倍,穷人争相抢购政府补贴的面包,多人在混乱中死亡。

  忽略农业发展 亚洲埋动荡炸弹

  而粮食价格高企也令亚洲地区政府面对巨大压力,世银和亚洲开发银行早前都警告,通胀已成为亚洲国家最大威胁。英国《金融时报》指出,区内浮现的粮食危机,除了受全球能源与食品价格高涨影响,亦与各国政府致力发展高增长行业,忽略农业,导致粮食增产追不上消费水平的上升有关。

  世银上周警告,通胀对东亚经济构成的挑战,比当前的信贷金融危机还要严重,呼吁东亚各国行动纾缓粮价上升对低下层的压力。亚银也指亚洲多国的通胀,今年将升至数十年来最高水平。 
 补贴农民做法治标不治本

  区 内国家近年集中发展制造业等高增值产业,并大搞基建满足不断膨胀的城市人口,另一边则透过提供农业补贴来控制物价,维持社会稳定,投入于开发新农业科技的 资源相对缺乏。例如,印尼去年逾40%农业开支,都是用于资助农民。专家指出这种做法治标不治本,反而导致许多国家农业生产力的增长,与居民急剧上升的消 费水平脱节。全球2/3穷人生活在亚太区 ,其中70%为农村贫民,城乡差距扩大,为社会动荡埋下计时炸弹,通胀急升更令政府的大撒金钱补贴农民做法难以为继。

  油价破百推高通胀 非洲贫民百上加斤

  随着全球粮价油价茘升,非洲多国政府都要面对由此引发的社会动荡。今年2月,喀麦隆发生的粮食暴动 造成40人死亡。科特迪瓦、毛里塔尼亚、塞内加尔及布基纳法索等国自上周二起也因粮价飞涨而发生严重暴力骚乱。埃及当局就采取严格措施,阻止民众参与相关 的游行示威。津巴布韦通胀率高达 100000%,摩洛哥的主要商品 价格较6年前翻了5倍。非洲各国财长上周举行会议后指出,国际粮食危机“对非洲经济增长、和平及安全构成极大威胁”。

  作 为全球最贫穷国家之一的塞拉利昂,米价已暴涨3倍,科特迪瓦、塞内加尔及喀麦隆等国米价也上涨50%,而棕榈油、糖、面粉等进口商品价格也大幅攀升。非洲 现已成为主要石油出产地,但油价破百直接推高通胀,令贫民负担不起高昂的交通费。在几内亚,由于油价急升61%,政府停止补贴与油价相关的服务行业,巴士 及的士被迫停驶。几内亚比绍油价由于供应短缺暴涨8倍。专家指出,全球油价上升及急速的城市化发展,是当地粮食油价急升的主因。

  为纾减通胀 压力,喀麦隆、塞内加尔及科特迪瓦已暂停征收主要消费品的增值税。喀麦隆增加公务员薪金,苏丹增加粮食补贴,埃及停止大米出口6 个月。专家称长远来说,非 洲需要自给自足及开发新能源,以减少粮食入口及石油依赖。塞内加尔政府已率先宣布下年起生产大米,并计划未来将进口大米列为非法。

  欧美发展生物能源“与人争食”

  粮价高涨,除了因为天灾影响供应、国际炒家托高,也因为欧美多国加紧提倡发展生物能源、造成“人与机器争夺粮食”。世银表示,主要粮食价格3年上升80%,发达国民众可节衣缩食,但这在发展中国家却可酿成营养不良及社会动荡。
07/04/2008

“公祭”传承了什么文化?

“公祭”传承了什么文化?

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-07 11:19:42  


  中评社香港4月7日电/新加坡《联合早报》载文《“公祭”在传承什么文化?》,摘要如下:

  在第一个法定的清明节公共假期到来之前,祭祀活动几乎已是全民总动员,中国举国上下掀起了一个又一个高潮。

  颇具讽刺意味的是,一边是有人喊“死不起”,一边是“公祭”活动愈演愈烈。只要在网上看看,中国各地斥资千万甚至上亿的公祭大典层出不穷,每到清明节,一场场豪华祭祀仪式在地方政府的主持下大张旗鼓上演。

  从公祭黄帝到公祭女娲、伏羲,再从祭孔到公祭诸葛亮、武则天、三苏(苏轼父子)、柳下惠……只要与史料沾边儿的人物,都无一例外成了“公祭”对象。

  当然,各地政府公祭历史名人不缺堂皇的理由,“弘扬优秀传统文化”、“增强民族凝聚力”、“打造地域文化品牌”等等,均可信手拈来。

  相当多人认为,政府的公祭活动是“文化搭台,经济唱戏”。岂知,正是这种“传统文化”,在成为地方政府聚财手段的同时,也担当了引领社会文化潮流的作用。短短几年,民间祭祖风潮迭起,互相比阔互相效仿达到了登峰造极的程度,幷蔓延到了全国每个角落。

  据报道,苏州尧峰山南麓建成了一个密集的“豪华墓群”,每座墓造价都超过百万元人民币,最豪华的三座墓高居山顶,飞檐翘角,气势恢宏,堪与苏州园林媲美。

  众所周知,中国原始意义上的祭祀活动大都是以家族为单位的拜谒仪式,其主旨是后人对逝者的缅怀和哀思。后来由于族人分流日甚,寻根问祖成了人们不可或缺的情结。

  祭祖产生了族权,族权占有者又顺理成章以祖宗名义号令族群。这样祭祀活动一代代传承,程式化的模式被一遍遍复制扩大,直到演绎成了体现族权、官权威严的庄严仪式。
历代帝王登基后要举办公祭大典,意义在于昭示“天子”的执政合法性,幷借此奉天承运诏曰:“普天之下,莫非王土”。当然,一旦江山不稳,社稷危亡,帝王们也会抬出炎黄舜尧甚至姜尚、关羽等来公祭一番,目的不过是让臣子都按规矩行事,不能有丝毫的“越位”动机。

  也许是中国人精神匮乏到了极限,不论传统文化是糟粕还是精华,都像饥不择食一样继承和弘扬。也许在没有英雄的时代亟需树立偶像,不但把史无定论的神话人物当祖先供奉,也经常把艺术作品中的虚拟人物当英雄。

  不要以为这是无稽之谈,实则是活生生的现实——两个月前举办的“2007中国骄子年度新锐榜”上,被提名者包括李安、史玉柱、王朔、杨国强等国内外知名人士和一个艺术形象“许三多”。

  当最终宣布“许三多”夺冠时,在场者无不惊讶莫名。一个虚拟的艺术角色,能够在和重量级人物角逐中脱颖而出,无疑增加了不少堂吉呵德式的滑稽效果,但却真实反映出一种社会现象:中国最质朴最可贵的传统已濒于灭绝,人们对理想境界和精神世界的追求正趋于虚化。

  这是个令人遗憾而又不得不正视的现实,表现在清明节祭祀活动中,越来越多的中国人洋溢出虚无心结。旷世绝伦的“活人墓”埋藏着多少个家庭的梦幻与无奈,不必赘述。着眼地方政府的心理,一方面各地争抢远古名人和历史古迹,另一方面对近代为民族独立而牺牲的烈士陵园现状视而不见。

  平心而论,传统文化作为立国之本固然重要,纪念历史名人对地方文化建设也具积极的推动作用,但任何事情都有一个“度”,一味强调传统却回避现代文明的要义,即使不是别有用心也会使文化成为社会发展的累赘。

  一个现代意义的社会,人们最需要的是包含民主、自由的文化和公平的法律体系,人人生而平等,都能站在同一起跑线竞争,即使“死无葬身之地”谁也不会怨天尤人。具体到“公祭”问题上,每年各地花费上千万元,最终却不外乎喊出几句漂亮的口号而已。换个思路想,如果把这些钱集中用在解决民生问题上,凝聚人心又何必去祭神拜鬼?

南方朔:李明博声望插水 马英九挑战方殷!

南方朔:李明博声望插水 马英九挑战方殷!

http://www.chinareviewnews.com   2008-04-07 10:07:40  


南方朔:马英九从“终极统一论”变成“台独选项论”,又出现“不统不独不武”、“台湾不是香港西藏”等,他的两岸说法已需自己拟清了。
  中评社香港4月7日电/政论家南方朔6日在明报发表的评论文章称,韩国自从“二二五”新总统李明博就职以来,不到两个月,朝鲜半岛在金大中和卢武铉手中经营出来的和解气氛即彻底瓦解,两韩关系又走回剑拔弩张的冷战状态。

  新总统立场偏右 两韩关系恶化

  而要追究原因,新总统当然要负最大的责任。他立场偏右,在选举时即主张“弃核换合作”,并主张亲美,结束金卢时代美韩之间的龃龉,但因选举语言并非政策,而且他之吸引选民,重点并非两韩问题而是他的“七四七”经济政见。因此他的两韩政见当时并未引起波澜,只有金大中提出过警告,认为李明博的两韩政见会造成紧张甚至军事冲突,只是李明博在势头上,并无人理会金大中的警告。

  文章指出,但自从李明博高票当选后,或许他以为他靠经济政见争取到的选民也支持他的两韩政见,于是在选票的加持下,他尚未上任,就一路开始他对朝鲜的高姿态,例如朝鲜原本有意派遣一个高层就职祝贺特使团,他竟然拒绝;在安排政府人事时,他原拟取消统一部,但引发一阵反对,他最后虽然保留,但却派了一向最反朝鲜的极右派金夏中出任部长。及至“二二五”就职后,重要阁员的反朝鲜谈话更相继出炉,包括金夏中宣称“不弃核,开城工业区项目即不增加”;外交通商部长柳明植在访美时与国务卿赖斯召开联合记者会,更强烈指摘朝鲜。最严重的是新任参谋总长金泰荣在国会作证时更扬言,若确认朝鲜真有用核武攻击韩国之企图,则将对其核基地展开“先制攻击”。近年来美国所爱用的“先制攻击说”,本质上乃是一种含混的观念,也是恃强凌弱的一种威胁。过去美国对朝鲜的核问题为了顾及韩国金卢政府的反弹,都对“先制攻击”之说不便启口,而今换了李明博,韩国的态度已 变得比美国还凶,这种高姿态又怎不招致朝鲜强烈反弹呢?

  因此,由于韩国日益强硬,朝鲜也不甘示弱,由驱逐开城工业区韩国政府工作人员到在黄海海域试射3枚冥河飞弹,进而宣称将中断两韩一切对话管道;至于韩国则已扬言将考虑加入美日飞弹防御系统。苟若此议成真,则两韩的紧张对峙再起,韩国经济 振兴最需要的和平安定即不复存在,李明博的“七四七” 经济政见也将沦为泡影。目前韩国通胀严重,李明博已将打击通胀列为第一优先,履行政见放到了第二。若两韩紧张不化解,履行政见的优先顺序还会再降。卢武铉曾说过“朝鲜半岛紧张是美国的利益,不是两韩人民的利益”,已被证明为真。

  一子错全盘错 李明博声望插水

  文章指出,两韩问题自金大中“阳光政策”起,就推展出双方的和解,金大中以明白宣言拒绝加入美日飞弹防御系统,而取得了朝鲜的信任。在这样的基础上,双方遂出现了缓慢 的和解过程,朝鲜缓和一点点,韩国即进展一点点。它虽未出现重大的突破,但敌意大减,互动管道畅通,实质关系也多少有了些进展。而最重要的由于和解,韩国 已取得了两韩问题上的自主权,而不必再随美日指挥棒起舞。过去的几年里,金大中和卢武铉为了维护这种自主性,已和美国摩擦不断,例如2006年美国国务院及驻韩大使为了强化韩国人民反朝鲜情绪,大举动员美国各机构组织,一连三天在首尔举行指控朝鲜的会议,包括迫害人权、贩毒和伪造美钞等,即受到韩国政府的强烈抨击。而今李明博当道,脆弱的和解时代告终。除非4月9日韩国国会改选,主张和解的在野党获胜,否则朝鲜半岛情势即会加速恶化。但若在野党获胜,则在朝的是右翼的“两韩对立派”,在野的则是左翼“两韩和解派”,未来韩国内政冲突必将扰攘难休。李明博可真是一着错而全盘错啊!最近他在韩国的声望快速下跌,不能说不是咎由自取。高票当选的李明博,因为得票高而在两韩关系上轻率自大,上任一个多月就已焦头烂额,这教训实在值得记取。
韩国前车之鉴 马英九慎防重蹈

  文章认为,而类似于李明博的这种隐忧,最近在台湾也已开始出现。它虽然不像韩国那么严重,但多少已露出一些值得忧虑的舻象,在此可综合为两大点﹕

  首先,任何当选人在当选和就职的空档期间,除了必要的活动外,主要都用于布局人事和政策,俾能一上手即施政全开。例如2000年布什赢得大选,他的得州农庄即成立了布局小组,一切后来的政策与人事全部决定。而台湾则因特殊的政治文化及政党轮替的未例行化,马英九则“活动”太多、“沉思”太少。他要得到陈水扁亲口保证政权交接不出状况;他花极多时间谢票与作秀;而最让人难冷汗的,乃是国民党在连战访问北京后,双边已有基本认知,那就是为了选举,北京可以容忍他在选举时任何言论。问题在于选举时是“选举语言”,当选后则成了未来的“政策语言”,当马英九当选后仍持续发表“选举语言”,那就是作秀过头了。

  文章指出,台湾“国安会”前秘书长丁渝洲就公开的提出了指摘。此外,包括许多国民党要员也都对他面对外国记者极为担心。国民党本质上是个对美国的“依赖党”,它所使用的语言、概念、思维方式全都是美国所设定的。这意谓着国民党的人只要一讲英文,就变成了美国人,这种现象在“后殖民理论”里早已成了常识。马英九许多堪疑的话都因为这样夺口而出,特别是他说要访问美日新加坡,许多国民党要员也都不以为然。访问有访问之目的,马英九出访目的何在?作秀或听外国的指教?马英九从“终极统一论”变成“台独选项论”,又出现“不统不独不武”、“台湾不是香港西藏”等,他的两岸说法已需自己拟清了。

  其次,台湾由于过去8年民进党政府乱政而经济恶化,人们遂自然而然出现一种缅怀式的心理,认为国民党有人才、有能力。但这种乡愁是真的吗?过去国民党在两蒋时代的确栽培了一些能臣,他们不必管政治,只要清廉的做好财经技术官僚的专业。而这种人才培养到了蒋经国后期即告停顿,至今已快30年,早已老成凋谢,所剩无几。

  再其次则是国民党在野8年,这段时间也恰好正是全球及东亚经济变化最大的时刻,国民党必须面对的是个它已陌生的新局。此外,近年来台湾产业界的经济发言权扩大,已使人们以为“三通”、“开放陆客陆资”为万灵丹,但真的如此吗?

  再加上民进党统治8年,财政恶化,其他如文化、教育、司法、政治风气也都错乱颠倒,这也意谓覑将来的政府不能只是个“行政”的政府,而是个必须具有领导性的政府;也不能是个动辄追随民意,而必须是个能够领导民意的政府。而所有的这些,可都是迫在眉睫的考验。

  韩国新政府比台湾早了3个月,现在已被通胀和两韩关系搞得焦头烂额,选举承诺全都顺延。而国民党呢?